ニュース・トピックス

令和元年度「体力・運動能力調査」（3）体力・運動能力を前回の東京五輪開催時と比較　スポーツ庁

2020年11月10日

元気・健康

スポーツ庁「令和元年度体力・運動能力調査」の結果を4回にわたって紹介している。第3回は、「前回の東京オリンピックが開催された頃との比較」の結果を取り上げる。

令和3年度調査結果①小中学生の体力低下は新型コロナの影響か？

令和3年度調査結果②小中学生の体力が低下しているのは新型コロナの影響か？

過去の調査結果（アーカイブ）はこちら

前回の東京オリンピックが開催された頃との比較

各テスト項目の加齢に伴う変化の比較

各テスト項目ごとに加齢に伴う変化を比較した場合、昭和39～43年と令和元年度との間で、ボール投げを除き、ピーク時を迎える年代やその値にあまり大きな差はみられない。なお、令和元年度ではいずれのテスト項目においても大学生（18、19歳）での記録の低下がみられる。

握力は、男女および両世代（昭和39～43年度と令和元年度）とも30代でピークに達し、その後は加齢とともに低下していくが、その低下の様子は令和元年度の方が昭和39～43年度よりもややゆるやかである。50ｍ走は、両世代とも男子は17歳、女子は14〜15歳頃にピークに達し、その後は加齢とともにゆるやかに低下していく。持久走は、両世代とも男子は17〜18歳で、女子は13歳でピークに達し、その後は加齢とともにゆるやかに低下していく。

成人での実施種目である急歩は、男女および両世代とも加齢とともにゆるやかに低下していく。ボール投げは、男女および両世代とも17歳でピークに達するが、令和元年度の記録はすべての年齢において昭和39～43年度に比べて低い。

図1　昭和39~43年度・令和元年度各テスト項目別加齢に伴う変化の推移

体格と体力（握力）の発育発達に関する比較

昭和39年度に比べ令和元年度の青少年期の体格（身長、体重）は、いずれの年齢においても大きく向上しているが、体力（筋力）は、15歳以後の発達の程度が緩やかであり、昭和39年度の記録を下回っている。

令和元年度の身長および体重は、男女ともにどの年齢においても昭和39年度を大きく上回っている。しかし、握力は男女ともに14歳までは、両世代間でほとんど差がみられない、あるいは令和元年度がやや上回っているが、15歳以後は令和元年度の加齢に伴う向上（発達）が昭和39年度に比べて緩やかなために、令和元年度の記録は昭和39年度を下回っている。

図2　昭和39~43年度・令和元年度体格・握力別加齢に伴う発達推移

青少年の運動・スポーツ実施状況の比較について

青少年の運動・スポーツの実施率は、令和元年度の状況を前回の東京オリンピック開催後の昭和43年度と比較すると、どの年齢においても高い値を示しているが、とくに小中学生の女子での変化が顕著である。

中学生、高校生のスポーツ実施率は、令和元年度と昭和43年度当時を比較すると向上していることを推測すると、競技性の高いスポーツだけではなく、誰もが気軽にスポーツを楽しめる環境が増えていると考えられる。

なお、昭和43年度調査では、「実施している」「実施していない」の二択、令和元年度調査では、「ほとんど毎日」「ときどき」「ときたま」「しない」の四択での回答してもらっている。

図3　昭和43年度・令和元年度の運動・スポーツ実施状況比較

スポーツ実施率（11歳・男子）

スポーツ実施率（11歳・女子）

スポーツ実施率（13歳・男子）

スポーツ実施率（13歳・女子）

スポーツ実施率（16歳・男子）

スポーツ実施率（16歳・女子）

年代別総合評価（A・B判定）の加齢に伴う推移の比較

東京オリンピックを経験した世代は、毎年体力・運動能力の総合評価※が高い者の割合が増加しているが、とくに東京オリンピックを経験していない世代の40代前半の女子は、低い値のまま推移している。

前回の東京オリンピックを経験した世代（昭和17、24、34年生まれ）は、総合評価A・B群の割合は年齢が上がるとともに増加し、令和元年度の値は約60％で基準値を大きく上回っている。

前回の東京オリンピックを経験していない世代（昭和44、54、平成元年生まれ）において、男子では昭和54年生まれが最も低いものの基準値以上の割合を維持しており、平成元年生まれでは再び高い割合を示している。一方、女子では昭和54年、平成元年生まれの割合が基準値を下回り、特に昭和54年生まれは、低い値のまま推移している。

※総合評価：「新体力テスト」は4つの対象年齢区分（6～11歳、12～19歳、20～64歳、65～79歳）ごと、男女別にそれぞれのテスト項目の成績を1～10点の10段階で評価しているが、6～11歳の小学生年代などでは年齢が低いほど点数が低くなる。そのため、体力テスト合計点をもとに、19歳までは年齢別に、20歳以上は5歳刻みで、それぞれA～Eの5段階で相対的な評価を行っている。5段階評価により、同年代の中で自分の体力がどの程度なのか自己評価ができるとともに、ライフステージを通じての総合的な体力の時系列変化の把握が可能となる。

図4　年代別総合評価(A・B判定)の加齢に伴う推移