ニュース・トピックス

スポーツ庁「令和5年度体力・運動能力調査」
２．過去60回分のデータを活用した分析結果

2024年10月22日

元気・健康

60回目を迎えたスポーツ庁「体力・運動能力調査（令和5年度）」の結果を2回に分けて紹介している。第2回目は、60回分のデータを活用して分析された結果を紹介する。

スポーツ庁「令和5年度体力・運動能力調査」２．過去60回分のデータを活用した分析結果

令和5年度体力・運動能力調査第1回目はこちら

三世代間における体力・運動能力の比較・分析

60回分のデータを活用して、昭和39（1964）年度、平成5（1993）年度、令和5（2023）年度時における10歳の握力、50m走、ボール投げ、反復横とびに加えて身長・体重を取り上げ、それぞれの体力・運動能力について比較・分析した（図1）。三世代の現在（令和5年度時点）の年齢は、それぞれ69歳（昭和39年の10歳）、40歳（平成5年の10歳）、10歳である。

握力については、男女どちらも平成5年度の10歳が最も高い値を示している。また、男子では昭和39年度と令和5年度の結果はほぼ同じ値となっており、女子では、昭和39年度よりも令和5年度の方が高くなっている。
50m走については、男女ともに平成5年度の10歳が最も高い値（小さな数値）を示しており、昭和39年度と令和5年度の結果は男女ともほぼ同じ値となっている。
ボール投げについては、男子で昭和39年度の10歳が最も高い値を示しており、平成5年度でおよそ3m低く、令和5年度は平成5年度と比べてさらに5m程度低い値となっている。女子では、平成5年度が最も高い値を示しているものの、昭和39年度とほぼ同じ値となっており、令和5年度が最も低い値となっている。
反復横とびについては、男女ともに令和5年度の10歳が最も高い値を示しており、次いで平成5年度、昭和39年度の順になっている。
身長については、男女ともに令和5年度の10歳が最も高い値を示しており、次いで平成5年度、昭和39年度の順になっている、
体重については、男子では平成5年度の10歳が最も高い値を示しているものの、令和5年度とほぼ同じ値となっており、昭和39年度が最も低い値となっている。女子では令和5年度の10歳が最も高い値を示しているものの、平成5年度とほぼ同じ値となっており、昭和39年度が最も低い値になっている。

図1　10歳の握力、50m走、ボール投げ、反復横とび、身長・体重の三世代比較

（出典：スポーツ栄養）

新体力テスト合計点の年次比較

各年代の合計点を平成10年度～令和5年度（26年間）で比較すると、令和5年度の結果は、男子では、35～39歳が第1位となった（表1）。また、75～79歳が第3位、65～69歳が第7位、25～29歳と55～59歳が第9位と比較的高い順位となった。一方で、45～49歳が第24位と低い順位となった。女子では、75～79歳が第4位となった（表2）。また、55～59歳が第6位、25～29歳が第8位、65～69歳が第9位と比較的高い順位となった。一方で、35～39歳と45～49歳が第24位と低い順位となった。

表1　【男子】新体力テスト合計点の平成10年度～令和5年度の数値と順位

※合計点の数値は小数点以下第2位を四捨五入して表記してある。
※令和2年度は新型コロナウイルス感染症のため実施時期や標本数が異なるため、順位に含めない。

（出典：スポーツ栄養）

表2　【女子】新体力テスト合計点の平成10年度～令和5年度の数値と順位

（出典：スポーツ栄養）

各年代における体力合計点と運動・スポーツ実施率の年次変化

平成10年度、平成22年度、令和5年度の3時点で、各年代における体力合計点と運動・スポーツ実施率を比較した。

（1）各年代における体力合計点の年次変化

図2は、各年代の体力合計点について、平成10年度、平成22年度、令和5年度調査の結果を比較したグラフである。

男女ともに、12～19歳と65～79歳において、平成10年度よりも平成22年度、令和5年度が高くなっている。
男子において、20～64歳では各年次に大きな差はないが、50歳以降では令和5年度が若干高くなっている。
女子において、20～64歳では大きな差はないが、30～40歳代で令和5年度が若干低くなっている一方、55歳以降で令和5年度が若干高くなっている。

図2-1　【男子】各年代における体力合計点の年次変化

各年代における体力合計点の年次変化（男子）

（出典：スポーツ栄養）

図2-2　【女子】各年代における体力合計点の年次変化

各年代における体力合計点の年次変化（女子）

（出典：スポーツ栄養）

（2）各年代における運動・スポーツ実施率の年次変化

図3は、各年代の運動・スポーツ実施状況において「週1日以上」と回答した者の割合を、平成10年度、平成22年度、令和5年度で比較したグラフである。

男子は、20～64歳と65～79歳において、高い方からおおよそ令和5年度、平成22年度、平成10年度の順番となっている。
女子は、18歳以下において、平成22年度よりも令和5年度が高いものの、20～64歳ではおおよそ一番低い結果となった。特に30～49歳の令和5年度の低下は顕著である。
第3期スポーツ基本計画（令和4～8年度）では、「成人の週1回以上のスポーツ実施率が70％になること」を目標としている。令和5年度の結果をみると、男子では20～64歳において、おおよそ50～60％と目標に届いていないが、65～79歳においては、おおよそ70～80％と目標を達成している。女子では20～64歳において、おおよそ30～50％と目標と大きな差があり、65～79歳においてもおおよそ50～60％と目標に届いていない。

図3-1　【男子】運動・スポーツ実施状況が「週1日以上」と回答した者の割合

運動・スポーツ実施状況が「週1日以上」と回答した者の割合（男子）

（出典：スポーツ栄養）

図3-2　【女子】運動・スポーツ実施状況が「週1日以上」と回答した者の割合

運動・スポーツ実施状況が「週1日以上」と回答した者の割合（女子）

（出典：スポーツ栄養）

図4は、各年代の運動・スポーツ実施状況において「しない」と回答した者の割合を、平成10年度、平成22年度、令和5年度で比較したグラフである。

男子では、各年次においてあまり大きな違いはみられなかった。
女子では、特に12～19歳は高い方から平成22年度、令和5年度、平成10年度の順番となり、65～79歳では、高い方から平成10年度、平成22年度、令和5年度となった。
女子では、20～40歳代において、令和5年度が顕著に高くなっており、逆に55歳以上は令和5年度が低くなっている。

図4-1　【男子】運動・スポーツ実施状況が「しない」と回答した者の割合

【男子】運動・スポーツ実施状況が「しない」と回答した者の割合